KarinAI :: Voice conversion (4)

CevioAI

장점

1. 세부조정을 할 수 있다. (감정파라미터, 피치, 알파값 조절 등)
2. CevioAI는 Voicevox와 달리 웹 통신요청이 아니라서 더 많은 양의 문장을 전달할 수 있다. 
   (과부하 제한으로 인한 문제가 없다.)
3. CevioAI는 사용자의 컴퓨터 자원을 사용하기 때문에 음성 생성이 더 빠르다.

 

단점

1. 기본 튜닝은 Voicevox의 ‘ずんだもん’이 더 잘되어 있다.
   이건 직접 알파값이나 피치조절을 통해서 튜닝을 해봐야 할 듯.

 

Wav 참조는 어떻게??

ios빌드시 프로젝트 외부의 wav파일을 참조할 수 없다.

또한 CevioAI도 마찬가지로 ios에선 사용불가.

따라서 빌드시에는 개별적인 tts모델을 직접 만들어야 할 듯.

 

---

플로우차트

flowchart LR n0(Input) n1(OpenAI API) n2(NaverDev API) n25(OpenAI API) n3(CevioAI API) n35(CevioAI Controller) n4(Output) n1s1[Whisper] n25s1[ChatGPT] n2s1[Papago] n3s1[CevioAI] n0-->|Mic|n1 n3-->|IOS Build|n4 n1<-->|Whisper-1|n1s1 n25<-->|GPT3.5 turbo|n25s1 n2<-->|Translate|n2s1 n3<-->n35 n35-->|TTS|n3s1 subgraph Unity Framework direction LR n1-->n2 n2-->n25 n25-->n3 end subgraph WPF direction TB n35 end